被告人犯罪行为危害极大且情节恶劣的，不宜适用缓刑

新闻中心

国晖案例

委托国晖

被告人犯罪行为危害极大且情节恶劣的，不宜适用缓刑

日期：2016-11-8 15:36:00 点击数：

【案    由】猥亵儿童罪。
【案情简介】
    公诉机关：深圳市南山区人民检察院。
    被告人严某某，男，1968年11月11日生，住所地：广东省深圳市南山区xx座xx房。因涉嫌寻猥亵儿童罪，于2014年9月26日被抓获，同日被刑事拘留，2014年9月17日被逮捕，现押于深圳市南山区看守所。
    公诉机关指控：2014年7月1日0时许，被告人严某某与其他球友一起吃宵夜后，受被害人刘某某（女，5周岁）父亲刘某的邀请，到刘某居住的深圳市南山区xx花苑xx栋xx房观看足球世界杯比赛。当日凌晨2时许，严某某趁其他人在刘某客厅看球之机，独自打开刘某主卧室的房门，进入房内对睡在床上的刘某某采取用手抠摸阴部的方式实施猥亵，十余分钟后，刘某的妻子开门进入该卧室，见严某某慌张的从该房走出，随后传来刘某某的哭泣声。刘某的妻子经询问得知女儿刘某某刚遭到严某某的猥亵，便立即跑到客厅向丈夫哭诉，并让严某某离开其家中。随后，刘某在质问严某某的过程中，因严某某极力否认，二人遂发生争执和拉扯。期间，刘某持家中的水果刀朝严某某的背部刺了一刀（经鉴定，严某某的损伤程度为重伤）。受伤后严某某即刻跑离刘某家中，并被附近群众送往医院救治。刘某随即让朋友报警，并在原地等候民警。
    经鉴定，被害人刘某某会阴部裂伤及粘膜下出血，其损伤特征符合钝性外力作用所致；会阴部指甲印痕，其损伤特征符合指甲所致。刘某某会阴部软组织挫伤和裂伤均构成轻微伤。另经鉴定，从被害人刘某某底裤检出的Y-STR分型与被告人严某某的Y-STR分型一致，不排除来源于同一个父系个体。
    2014年9月2日，经公安人员传唤，严某某到案接受调查。
    2014年7月6日，刘某的妻子代刘某赔偿严某某损失人民币5万元，并向严某某支付了医药费人民币17707.9元，双方达成书面调解协议。
    2014年12月2日，严某某退回了刘某妻子此前赔付的上述款项，并得到刘某及妻子的书面谅解。
    公诉机关认为被告人严某某无视国家法律，猥亵不满十四周岁的儿童，应以猥亵儿童罪追究其刑事责任，并综合考虑被害人的年龄、伤情及得到被害人父母谅解等情节，建议对其判处二年至三年有期徒刑。
    被告人严某某当庭表示认罪，辩称其系经过公安机关传唤后，主动到案协助调查，因醉酒头脑不清醒，不记得发生的事情，所以在到案后没有承认犯罪事实，并非拒不认罪。
    被告人严某的辩护律师辩称：1.被告人认罪态度较好，且系初犯、偶犯，行为情节较轻，未造成严重后果；2.被告人已经为其行为受到惩罚，也取得了受害方的谅解；3.被告人诚恳悔过，积极消除行为后果，请求从宽处理。综上，被告人已吸取教训，以后应该能够遵纪守法，故请求对其适用缓刑。
【争议焦点】
    被告人严某某是否适用缓刑？
【处理结果】
    广东省深圳市南山区人民法院判决如下：
    被告人严某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
【案例评析】
    猥亵儿童罪，是指以刺激或满足性欲为目的，用性交以外的方法对儿童实施的淫秽行为。
    本案中，被告人严某某猥亵不满十四周岁的儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人严某某多次电话传唤到案接受调查，并在到案后拒不认罪，其行为不符合自首的构成要件，故对其辩解意见不予采纳。被告人严某某受邀至受害人家中做客，趁机对年仅五岁的被害人实施猥亵行为，致两处轻微伤，对儿童身心健康危害极大，情节恶劣，法院认为，不宜适用缓刑，故对被告人及辩护人的相关辩护意见不予采纳。被告人严某某与被害人家属达成和解，得到谅解，法院在量刑时予以考虑，辩护人相关意见，法院予以采纳。
【相关规定】
   《中华人民共和国刑法》
    第二百三十七条　以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
    聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。
    猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

            【本案例根据国晖律师事务所（2014）YHXS0380档案编写】